2012年5月24日 星期四

原來如此:「男尊女卑」真正意涵

應著底下那一篇新好男女人的討論,
阿呆就GOOGLE了一下「男尊女卑」的解釋,
耶!阿呆因此還上了一課呢?
原來男尊女卑是指男人懂得尊重、謙卑,女人自然就會親近。
看來阿呆腦子裡是貧瘠的。




「男尊女卑」一詞的真實含義


孔子在五十歲時才開始學習研究《易經》,在他學習《易經》的過程中,因為學習研究過度,曾三次將穿竹簡書用的熟牛皮繩弄斷,歷史上從此用“韋編三絕”一詞來形容一個人讀書學習非常用功。

孔子曾經問周禮于諸侯各國,正是在閱讀了《易經》之後,孔子才在《易經》中找到答案,才真正明白了周禮的本質內涵是什麼,於是他寫下了“克己復禮!”。同時,他也寫下了他學習《易經》的心得體會,這就是“繫辭”。
.
可以這樣來說,孔子思想真正成熟是在學習了《易經》之後,因此儒家學說是奠定在《易經》基礎上的。如果我們通曉中國傳統文化,會發現,無論是儒家文化還是道家文化,無論中醫、氣功還是養生,全部是建立在《易經》的基礎上的。
.
古典中醫名著,沒有一篇不與《易經》有關。影響中華文化三千年的其實是《易經》,而儒家文化與孔子思想只起到了嫁接與橋樑的作用,孔子將深奧難懂的易經八卦轉化成人文思想,轉化成怎麼樣做人。
.在孔子寫的“繫辭”中,有“男尊女卑”一詞,還有“惟女子與小人難養也”一句。在兩千多年的儒家文化演義中,一直將“男尊女卑”強調並解釋為“男的高高在上,女的卑微在下”;將“惟女子與小人難養也”更是直讀為“女人跟小人一樣不可親近、不可予以好處。”經過宋明理學的渲染以及封建男權政治的需要,致使孔子成了推動男女不平等的始作蛹者,後人也因此完全錯誤的理解了孔子這兩句話的真正內涵。
.
有網友更是在網上大罵孔子與儒家文化,說孔子不是娘養出來的人,如此不忠不孝之輩,能夠被尊為聖人,實在是民族的奇恥大辱。
.那麼,孔子講“男尊女卑”以及“惟女子與小人難養也”真就是這種意思嗎?我們前面講了,孔子思想真正形成是在學習研究了《易經》之後,那麼,要想解開孔子的思想,必須了解《易經》到底講了什麼,《易經》的本質講了什麼?

研究《易經》我們會發現,《易經》的核心思想就是強調陰陽的平衡、和諧、中和。凡是不平衡、不和諧的事物,最後一定偏離正常的渠道與軌跡,而宇宙萬事萬物最終必須是歸於和諧與平衡。孔子在通曉明白了《易經》的核心點之後,還搞出男女不和諧的因素來,那一定是吃飽了撐的,吃錯了葯。
.
因此可以斷定,孔子作為大思想家,絕對不會搞出這樣低能與矛盾的事。 其實,孔子的“男尊女卑”是講男女非常和諧生活的詞語,決無半點對男女不平等的唆使。他的真實意思是什麼呢?

“尊”在這裡是個動詞,“男尊”是講男的要做到德高望重,做到讓人尊敬、尊重。“卑”在這裏也是動詞,“卑”在古語中有謙虛、接近、親近的意思。因此,“男尊女卑”的真實含義是:男的如果能做到德高望重,能做到讓人尊敬、尊重,女的自然會虛心的接近、親近你,虛心的輔助你。這裏沒有一絲不和諧、不平等的因素。而“惟女子與小人難養也”又做何解釋呢?孔子所講的意思,就是說“養育兒女小孩是非常辛苦、困難的事情。
.明白了這些,我們自然能理解網友責罵孔子的地方恰恰是孔子強調的地方,否則孔子真不是娘養的了。正因為孔子講的東西是非常符合實際情況的事實,是真正把人做好的道理,孔子才不愧是聖人。反而是後人讀不懂古代詞語,因此而大罵孔子,其實是罵出了我們的膚淺與貧瘠。



沒有留言:

張貼留言